Forum degli Ecologisti Democratici di Ravenna

Incontro sul miglioramento della qualità ambientale

ecodemravenna — Tue, 13 Jul 2010 17:02:46 +0000

martedì 13 luglio 2010

Giovedì prossimo, alla Camera di Commercio di Ravenna alle ore 9,30, avrà luogo un incontro nazionale sulle novità relative alla certificazione ambientale Emas: lo strumento riconosciuto a livello comunitario che riguarda l’adesione volontaria ad un sistema di gestione ambientale della propria attività; l’iniziativa è organizzata dalle Camere di Commercio di Ravenna e di Forlì-Cesena, attraverso le rispettive Aziende Speciali: SIDI Eurosportello e CISE- Centro per lo Sviluppo Economico, in qualità di Scuola Emas ed Ecolabel e in collaborazione con Confindustria Ravenna.

La giornata sarà dedicata, in particolare, alle aree industriali o a prevalenza industriale, caratterizzate da specifici settori di attività o parti di filiere produttive, cioè ai cosiddetti Ambiti Produttivi Omogenei (APO), assimilabili ai distretti industriali.
In Italia ci sono 8 realtà che hanno intrapreso il percorso di certificazione e una delle prime che ha intrapreso il percorso di certificazione ambientale Emas è l’area chimica industriale di Ravenna. All’incontro interverranno anche gli altri distretti, a partire dal sistema turistico del Polesine fino al distretto conciario di Solfora, in provincia di Avellino.

L’obiettivo è quello di condividere insieme agli Enti istituzionali competenti, Comitato Nazionale EMAS, ISPRA, Pubbliche Amministrazioni, Associazioni di Categoria e Imprese, le esperienze realizzate sull’applicazione di EMAS, analizzando i risultati raggiunti e le opportunità legate al nuovo Regolamento Emas, per quanto riguarda i processi di misurabilità dei miglioramenti ambientali dei distretti ed il loro approccio per fasi, al fine di favorire l’adesione a questo modello da parte di altre filiere produttive caratteristiche del territorio (calzaturiero, metalmeccanico, agroalimentare, turismo, ecc.).

Il programma della giornata prevede, alla mattina, numerosi interventi da parte degli attori istituzionali che promuovono l’adesione alla certificazione ambientale EMAS e diffondono strategie per rendere più agevole il percorso di adesione. Nella sessione pomeridiana i rappresentanti degli Ambiti Produttivi Omogenei registrati in Italia a presenteranno la propria esperienza, mettendo in luce i punti di forza e le criticità affrontate. (vedi programma allegato).
I risultati della giornata di confronto serviranno ad individuare proposte da sottoporre al Comitato EMAS Italia al fine di revisionare la propria posizione sull’applicazione del nuovo Regolamento negli Ambiti Produttivi Omogenei.

L’iniziativa è GRATUITA, tutti gli interessati sono invitati a partecipare. Per motivi organizzativi è richiesta l’iscrizione.

Bentornati nel mondo di Mr.Dickens.

ecodemravenna — Thu, 08 Jul 2010 17:39:10 +0000

Il lavoro è importante.
Non è solo questione di sussistenza.
Il lavoro è autonomia, è libertà.
Chi lavora ne conosce il valore.
Per questo si piega, talvolta, a condizioni inumane.
C’è stato un tempo in cui si faticava 15 ore al giorno. Per paghe da fame.
In altri mondi accade ancora.
Il lavoro qualche volta abbruttisce, aliena, divora.
Di lavoro si muore ancora.
“La morte di un uomo è una tragedia, sosteneva Stalin, ma quella di milioni di persone è una statistica”.
Gli esseri umani non sono solo numeri, ruote di un ingranaggio, politico o economico.
Dov’è che è cominciato, com’è che una tragedia si è trasformata in statistica? Infortuni, disoccupazione, miseria, morte.
Quand’è che la clessidra si è capovolta di nuovo?
Che le regole sono diventate lacci? Da sciogliere.
Che le persone sono diventate costi? Da abbattere:
L’occidente aveva superato la contrapposizione fra lavoro e diritti, attraverso una lunga stagione di conquiste individuali e sociali.
Lotte, contrasti ma l’ago della bussola era puntato lì.
Anche per i Presidenti di Confindustria.
Di allora.
La qualità totale della produzione presupponeva adesione, identificazione, soddisfazione.
Non sono più necessarie?
Libertà d’impresa e libertà delle persone non sono più coessenziali?
O non sono più essenziali i lavoratori?
O solo i lavoratori che vogliono un lavoro migliore, desiderabile, equamente retribuito?
Marchionne è un buon manager ma ha detto una sciocchezza identificando il dissenso con l’assenteismo: in chi possiede forte il senso della propria dignità, la coscienza dei diritti coincide, in genere, con quella dei doveri.
Cosa succede, dove stiamo andando?
Qual’è il punto di tenuta, dell’assieme e delle sue parti?
Cosa consumeremo dopo aver consumato tutto, petrolio, terra, acqua, giustizia, dignità, vita?
Quale criterio di razionalità si è smarrito?
Quale scintilla di umanità si è spenta?
Non siamo tutti più cattivi, naturalmente.
Siamo più indifferenti, questo sì, la soglia di attenzione e di reazione si è abbassata.
Abbiamo imparato, oh si fa presto, a non curarci della sofferenza di un immigrato, delle ansie di un precario, del turbamento di un disoccupato, delle difficoltà di tante famiglie.
Ci siamo creati meccanismi di estraniazione che ci aiutano a rimuovere la coscienza del rapporto che c’è tra il nostro benessere e il malessere di altri esseri umani.
C’è molto volontariato, certo.
E’ una risorsa straordinaria.
Ma è una generosità risarcitoria.
Da un lato, prima, una libertà senza limiti, nella sfera individuale ed economica, homo hominis lupus, insensibile alle persone e alla terra.
Dall’altro, dopo, separata, una solidarietà riparatoria, espressione della sfera morale o religiosa.
Il problema non è chi ricuce le ferite sociali, se lo Stato o il privato.
La questione è provare a ricomporre quel che si è scomposto, a tenere assieme, dall’inizio, libertà e giustizia per evitare di produrre ferite dolorose.
Il welfare è cresciuto così: per un senso di giustizia e per un’esigenza di coesione sociale.
Forse si può coltivare di nuovo l’idea di una libertà responsabile, che includa nel suo esercizio il limite, la solidarietà.
Anche nella sfera della produzione, in una ritrovata tensione etica.
Come espressione di un unitario e razionale progetto sociale.
Cosa c’è di sociale in un’economia di mercato che falcidia i salari e dilata le distanze?
Di cosa parlaTremonti, saltellando senza pudore tra citazioni di Einaudi e dazi doganali, cosa vuol dire quando teorizza il superamento del conflitto fra capitale e lavoro?
Il welfare, i salari, il lavoro, la redistribuzione della ricchezza prodotta, la progressività delle imposte, la tutela dei beni comuni, un’opportunità per tutti.
La ricerca della felicità.
E’ così che gira la ruota.
Nell’occidente democratico e cristiano.
La legittimazione di un sistema dipende dalla capacità di diffondere il benessere fra i cittadini, di far sì che il lavoro sia un buon lavoro, che la vita sia una buona vita.
Che un lavoratore non debba scegliere tra lavoro e diritti.
Che un’impresa non debba scegliere tra la loro negazione e la chiusura.
Anche questa è un’alternativa ingiusta.
Sono nodi che un imprenditore fatica a sciogliere da solo.
Anche un buon imprenditore, ce ne sono tanti, ne abbiamo bisogno, sono un grande patrimonio della comunità.
Sarebbe necessaria una nuova cultura delle classi dirigenti.
La forbice allargata ricchi-poveri non è accidentale, non è vista più come un fenomeno da riassorbire, ma come una condizione funzionale allo sviluppo, tanto più quando è costruito su produzioni a basso contenuto di innovazione.
Sembra prevalere l’dea che per “tenere” l’assieme sia necessario sacrificare alcune parti.
Che il bene comune, oggi, non consista più nella diffusione del benessere all’interno del Paese ma coincida con l’efficienza produttiva, a qualsiasi prezzo, perché chi può pagare le merci lo si va a cercare nei mercati del mondo.
Non muovo accuse.
Non ho una risposta.
Ce ne sono già troppe, in giro, di ricette facili.
Di risposte senza domande.
Come direbbe Heiddegger, non posso presentarmi a predicare in pubblico, non conosco alcuna strada per una modifica immediata dell’attuale stato del mondo.
Vedo bene l’ingranaggio in cui siamo.
E’ quello che sta divorando la mia agricoltura, il nostro territorio, il futuro di tanti giovani, la serenità di troppe persone.
So che è difficile sottrarvisi.
E’ lo stesso, in sembianze diverse, che ci ha portato dentro la crisi e che ora pregiudica la ripresa.
Ma questo non ci libera dalla responsabilità.
Ci stiamo nascondendo dietro una oggettività che non esiste.
Come alberi nella foresta.
Se c’è una cosa sulla quale la crisi dovrebbe ammaestrarci è che non esistono leggi assolute, che i modi di organizzarsi della produzione cambiano, interagiscono con le aspirazioni, i bisogni, il contesto ambientale.
Ci vuole una buona dose di conformismo per pensare ogni volta, fino alla prossima, che non ci sia un’alternativa, che non resti altro da fare che abbandonarsi alla corrente.
Abbiamo rinunciato a cercare strade diverse, a compiere scelte morali.
E’ come se si fosse congelato il pensiero, aggrappato al dogma del mercato autoregolato, spaventato di sé, del compito gravoso di ripensarsi, insensibile alle ragioni della crisi, alle sue conseguenze.
Ma la responsabilità, talvolta, è quella che ci fa dire no, che può essere altrimenti.
Bisogna diffidare delle teorie troppo dritte.
Nessuna alternativa di sistema, nessun ritorno indietro ma un uso intelligente della globalizzazione per risolvere le contraddizioni che l’incontrastato incedere del capitalismo ha generato.
Serve un ruolo ordinatore della politica.
Per sbrecciare questo muro fortificato.
Se non un altro mondo, subito, un altro modo è possibile, adesso.
Se ancora non si sono, le alternative, bisognerà cominciare a cercarle.
Forse le lucciole non sono scomparse e basta volerle vedere.
Guido Tampieri

CIAO ENZO: “Il cordoglio degli ecodem per la morte di Enzo Tiezzi

ecodemravenna — Sat, 03 Jul 2010 22:57:48 +0000

2 luglio 2010, in Articoli
“Ho avuto la fortuna di conoscere Enzo Tiezzi, a Siena, nei primi anni ottanta. Non era ancora stato pubblicato il suo libro forse più celebre, quel “Tempi storici tempi biologici” che, pubblicato nel 1984, avrebbe profondamente influenzato l’ambientalismo italiano. Enzo faceva parte, in quegli anni, del ristretto gruppo di scienziati che, tra Stoccolma, Barcellona e gli Stati Uniti, stava mettendo a punto il concetto di “ sviluppo sostenibile”.

Così, con queste parole, molti anni dopo, avrebbe poi ricordato l’origine di quel concetto:

“… il termine sviluppo sostenibile, in lingua originale sustainable development, è nato da una intelligente intuizione di Brian Morton, dell’Università della California, basata su un termine inglese che fino ad allora era un termine musicale. Se voi suonate una nota di un pianoforte, DO, dopo un attimo la nota si spenge. Chi suona il piano sa che per mantenere nel tempo questa nota si deve pigiare un pedale. Questo pedale, da sempre, in termini musicali si chiama sustain che vuol dire appunto “sostenere nel tempo la nota”. Da qui è nato il concetto di sviluppo sostenibile. Prima di allora si parlava di carrying capacity del pianeta, ossia di capacità portante del pianeta. Ma la solidarietà generazionale di cui parla il grande economista americano Herman Daly, cioè l’idea di estendere al futuro, alle future generazioni, lo sviluppo, è nata proprio dal verbo to sustain, perché to carry è la mia capacità di portare ora mentre to sustain è la capacità di portare nel tempo cioè di sostenere lo sviluppo anche per le future generazioni. Così è nato questo concetto, e io ho avuto il piacere e l’onore di essere l’unico italiano presente nel gruppo che ventuno anni fa, eravamo nell’84, ne pose le basi. Tre anni più tardi, nell’87, la signora Brundtland usò questo termine nel Rapporto alle Nazioni Unite”.
Scienziato e studioso di fama internazionale, Enzo Tiezzi è stato uno dei padri dell’ambientalismo italiano, attraverso un appassionato impegno segnato dalla capacità di gettare un ponte tra cultura scientifica e cultura umanistica, tra ecologia ed economia, in sintonia con personalità come Edgar Morin, Elya Prigogine, Herman Daly, Barry Commoner.
Scienziato, ambientalista, ma anche uomo di sinistra pronto a dare una mano sia nella sua Siena – fu anche grazie al suo contributo di analisi e di idee, ad esempio, che il PCI senese, con una svolta ambientalista lungimirante e coraggiosa che lo portò ad essere definito “il PCI più verde d’Italia”, mise al centro del suo programma, già nella seconda metà degli anni 80, l’idea uno “sviluppo ecologicamente sostenibile” – sia attraverso un impegno politico sul piano nazionale che ad un certo punto prese per Enzo anche la forma di esperienza istituzionale, in Parlamento, come deputato nel gruppo della Sinistra indipendente dal 1987 al 1992.
Lo avevo sentito al telefono, l’ultima volta, all’inizio di quest’anno: mi aveva chiamato per commentare una mia intervista sulla green economy, ed ero stato felice di sentirlo. Sapevo che era malato, e mi erano tornate in mente le parole di una sua intervista all’Avvenire, nel 2005, che ad un certo punto lo aveva portato a parlare di sé e della morte: “Anche se ho una certa età mi piacerebbe vivere, e vivere ancora a lungo, quello che non mi piace è l’attaccamento morboso che spinge ad effettuare le manipolazioni più terribili… Tutto mira a dare un’illusione di eternità che non fa parte della natura umana. Non si affronta così il problema della morte. Si debbono sopportare le malattie che abbiamo, e accettare la morte con rassegnazione: l’atarassia, come dicevano Epicuro e Lucrezio”.
Precursore del concetto di sviluppo sostenibile e di una moderna cultura ecologista, Enzo ci ha lasciato proprio mentre da un lato la crisi ambientale globale si fa sempre più grave – a cominciare dai cambiamenti climatici – ma dall’altro, per fortuna, sembra finalmente prender corpo attraverso la rivoluzione della green economy quella svolta verso un nuovo modello economico che, se accompagnato da una svolta anche negli stili di vita e nella concezione stessa del benessere, potrebbe dare all’umanità nuove ragioni di fiducia nel futuro. Proprio per questo mi tornano ora in mente quelle sue parole sull’origine del concetto di sviluppo sostenibile: “..chi suona il piano sa che per mantenere nel tempo una nota si deve pigiare un pedale che si chiama sustain e le fa risuonare a lungo nel tempo”.
Ciao Enzo, grazie per ciò che ci hai insegnato, e per le note che hai saputo suonare: note che messe in fila, una dopo l’altra, fanno del tuo pensiero un pensiero capace di durare nel tempo.

Fabrizio Vigni

MANOVRA: WWF, STOP A CERTIFICATI VERDI KILLER RINNOVABILI

ecodemravenna — Sun, 06 Jun 2010 17:23:51 +0000

(ANSA) – ROMA, 04 GIU – L’articolo 45 della manovra ”che prevede l’abrogazione della norma che garantisce l’estensione dei certificati verdi per tutti i nuovi impianti di produzione di energie rinnovabili” sara’ ”un killer del mercato dell’energia pulita”. Lo dice il presidente di Wwf Italia, Stefano Leoni, secondo il quale ”quest’articolo creera’ solo danni alla nostra economia, aumentera’ il debito pubblico e certo non aiutera’ a diminuire le emissioni di gas serra rispetto alle quali il nostro paese non ha ottemperato alle riduzioni fissate dagli accordi internazionali”. ”Il beneficio del certificato verde a sostegno delle fonti di energia rinnovabili – spiega – non e’ a carico della finanza pubblica, ma esclusivamente del consumatore. Quindi, la sua riduzione non comporta alcun risparmio a vantaggio delle casse dello Stato”. Ma ”al contrario, l’effetto di questa manovra e’ il rallentamento della crescita economica poiche’ verranno realizzati un numero inferiore di nuovi impianti e questo, a sua volta, fara’ calare il gettito fiscale. Quindi, questa disposizione e’ incomprensibile e va contro le intenzioni sbandierate dal governo”. ”Anche se l’art. 45 e’ da poco tempo in vigore gli effetti si sono fatti sentire: le banche sono piu’ rigide nell’accendere mutui per la realizzazione di nuovi impianti poiche’ la nuova situazione di fatto intacca un mercato in espansione anche grazie alle incentivazioni pubbliche”. ”Circola voce – aggiunge Leoni – che questa misura sia stata voluta dall’onoreole Calderoni, in quanto la maggior parte dell’incentivo andrebbe al sud Italia, nonostante il maggior consumo di energia sia al nord. Se fosse cosi’ e’ certamente una stramba interpretazione del federalismo: si preferisce penalizzare il sud e premiare l’importazione di petrolio dai paesi arabi”. (ANSA) Y87-MRB
04/06/2010 18:58

OGM in agricoltura, è l’ora del made in Italy?

ecodemravenna — Tue, 25 May 2010 16:06:22 +0000

Chi viaggiando dal nord al sud America si imbattesse negli immensi campi di soia o mais noterebbe oltre al loro ordinato disegno geometrico una perfetta uniformità di colori rallegrandosi di tanta cura e precisione.

Eppure, successivamente, tornando con la mente a quella perfezione si accorgerebbe della mancanza di qualche cosa e riaffiorerebbe l’immagine di più tradizionali coltivazioni nostrane “macchiate” dall’esuberante rosso dei papaveri e dal delicato azzurro dei fiordalisi.

Quelle uniformi distese sono coltivazioni OGM cioè organismi geneticamente modificati, ne parliamo perché l’Unione Europea ha recentemente autorizzato la coltivazione in Europa di patate GM e una recente sentenza del Consiglio di Stato rende di fatto possibile, dai primi di Aprile, la coltivazione del mais GM in Italia.

L’ex ministro dell’agricoltura Zaia, nel trambusto elettorale, non ha fatto valere la sua dichiarata contrarietà, mentre il suo successore Galan intervenendo al direttivo di Confagricoltura tenutosi il 6 Maggio scorso ha delineato tra le sue priorità l’analisi dei dossier aperti, tra cui anche gli OGM, senza alcuna pregiudiziale e con l’obiettivo primario dell’innalzamento del livello di reddito del settore in un’ ottica di collaborazione con la filiera dell’agricoltura: in sostanza, porte aperte forse no ma socchiuse sì.

Le tecniche che utilizzano organismi viventi o parti di essi (batteri, lieviti, cellule vegetali o animali) al fine di ottenere beni o servizi sono in realtà antichissime, il latte che si trasforma in formaggio, il succo d’uva in vino sono esempi delle biotecnologie tradizionali in cui è la natura a determinare l’esito finale.

Le biotecnologie “avanzate” invece applicano le scoperte dell’ingegneria genetica e della biologia molecolare alla selezione di nuovi organismi e alla creazione di nuovi prodotti attraverso la ricombinazione del DNA che è la molecola, presente in tutte le cellule di ogni essere vivente, portatrice delle informazioni primarie per la vita ovvero le istruzioni necessarie alla cellula per svilupparsi, nutrirsi, riprodursi e rispondere agli stimoli ambientali.

La Direttiva europea 2001/18 definisce l’OGM “un organismo, il cui materiale genetico è stato modificato in modo diverso da quanto avviene in natura…” attraverso tecniche che permettono di estrarre, isolare, modificare e trasferire frammenti di DNA da un individuo ad un altro, anche se appartenenti a specie diverse, per cui viene detto “trasformato” o “transgenico”.

La coltivazione di Piante GM introduce immediatamente il concetto di biosicurezza tanto che il termine “effetti indesiderati” è preso in considerazione sia dai favorevoli che dai contrari come sinonimo di effetto secondario non voluto o pericoloso associando le trasformazioni genetiche ad alti livelli di imprevedibilità, tanto che diversi prodotti già presenti sul mercato, quando analizzati una seconda volta con tecniche più aggiornate, spesso rilevano risultati imprevisti e non concordanti con i precedenti come ad esempio nei casi della soia Roundup Ready o del Mais MON 810 dove vennero mostrate perdite di sequenze di DNA, o come nel caso di una varietà di tabacco, Nicotiana lansgdorffii, trasformata con il gene del recettore glutirticoide del ratto che ha mostrato una interferenza imprevista nel metabolismo ormonale della Nicotiana: l’autofecondazione delle piante transgeniche ha portato ad un aumento della sterilità e alla riduzione della loro vitalità.

Se ad oggi non sono dimostrati effetti negativi diretti sulla salute umana è sui territori coinvolti che si rilevano serie conseguenze, infatti, la fertilità del terreno e la sua capacità di nutrizione delle piante è dovuta alla presenza di diversi microrganismi del suolo capaci di stabilire positive simbiosi mutualistiche con la maggior parte delle piante.

L’introduzione di colture transgeniche resistenti a erbicidi e insetti, orientate alla omogeneità produttiva, comporta massicci trattamenti erbicidi per tutto il ciclo vitale della pianta che modificano la composizione e la diversità delle comunità microbiche del suolo con conseguente impoverimento di fertilità dei terreni e riduzione di biodiversità: chi volesse cambiare coltura non potrebbe farlo per lungo tempo.

Tra i problemi che i sostenitori degli OGM si propongono di risolvere con il supposto aumento di produzione, quello della fame nel mondo è, senza dubbio, il più rilevante, il ragionamento apparentemente serio cozza con la realtà tipica dei paesi avanzati che soffrono proprio di una pesante sovrapproduzione agricola che viene disincentivata a suon di contributi pubblici e distrutta. E’ sconcertante l’occultamento della verità anche da parte dei grandi mezzi d’informazione intorno alla reale disponibilità di risorse alimentari mondiali, di fatto si produce una quantità di cibo assolutamente superiore a quella necessaria per sfamare il mondo, pertanto è fuorviante proporre gli OGM come soluzione a questo problema e se intere popolazioni continuano a soffrire la fame, la loro sicurezza e indipendenza alimentare dipende essenzialmente dal loro potere d’acquisto e non tanto dalla disponibilità fisica di cibo.

Sono di natura politica, economica, culturale, organizzativa, ecc. i problemi da risolvere e non certo legati alla scarsità della produzione o alla mancanza in natura di specie vegetali che si adattino alle più disparate condizioni ambientali, ed è oltre modo preoccupante e gravido di rischi il passaggio del controllo dell’agricoltura dal settore pubblico, gestito dalle politiche agricole nazionali ed internazionali, a quello privato, gestito dalle multinazionali private, in cui l’unica regola che fa muovere il mercato è il profitto e non certo la soluzione della fame nel mondo.

Le biotecnologie “avanzate” abbracciano tutti i metodi di modificazione genetica basati sulle tecniche del DNA ricombinante e della fusione cellulare, trovano applicazione in numerosi campi come quello sanitario, farmaceutico, zootecnico, energetico, ambientale ed è sbagliato schierarsi ideologicamente a priori contro una tecnica che in questi campi può portare vantaggi e benefici,

Ma nel settore agroalimentare il rifiuto è più che giustificato tanto più in Italia e in tutta Europa in quanto la proliferazione degli OGM comporta l’omologazione degli alimenti a discapito delle molteplici produzioni tipiche e delle diverse qualità dei prodotti che rappresentano un punto di forza della nostra economia oltre che un valore culturale irrinunciabile.

Antonio Borsotti

Proposte per il Congresso Provinciale

ecodemravenna — Sat, 08 May 2010 17:31:49 +0000

Comunicato stampa

Proposte per il Congresso Provinciale

“Il senso di una missione”

Per ampliare con un contributo di idee e di riflessioni il dibattito nei congressi di Circolo e nel Congresso del PD della provincia di Ravenna, che si avvierà dal 10 maggio, un gruppo di democratici, uomini e donne, ha prodotto un documento di riflessioni e proposte sui principali temi politici , amministrativi e sulla organizzazione interna del partito.

Il documento è stato presentato al Segretario Provinciale uscente, Alberto Pagani in un incontro avvenuto martedì 27 aprile, da una delegazione composta da Laura Balducci, Donatella Guerrini, Mara Roncuzzi, e Paolo Valenti.

Al fine di stimolare il confronto e la partecipazione ai Congressi, appuntamento cruciale nella vita di un partito democratico e plurale, il documento è pubblicato sul sito del Pd di Ravenna, aperto al contributo e al confronto di tutti gli iscritti e i cittadini.

Il documento integrale è riportato qui sotto:

Il risultato delle Regionali ci ha detto che per corrispondere alle aspettative che la nascita del Pd aveva suscitato, per far crescere una cultura, curiosa, ospitale, aperta alle domande della società, per dare risposte ispirate a valori di libertà, giustizia e solidarietà la strada da fare è ancora molta.

Un voto che va guardato in faccia con realismo e che indica la urgente necessità di dotare il PD di un programma e di un’organizzazione con profonde radici nella società.

Scelte da compiere con coraggio e determinazione, aprendo una stagione di profondo rinnovamento e facendo avanzare una nuova leva di dirigenti che dia garanzie di qualità.

Ci siamo ritrovati per preparare un documento da proporre ad Alberto Pagani, candidato alla Segreteria del PD della nostra provincia.

Confermiamo la nostra stima nei suoi confronti e gli chiediamo di imboccare con determinazione la strada dell’apertura verso tutte le espressioni progressiste della società e del rinnovamento.

Abbiamo quindi deciso di dare massima visibilità al documento e chiediamo a tutti gli iscritti del Pd di leggerlo e, se lo ritengono condivisibile, sottoscriverlo.

Nello spirito del PD, al servizio del Paese, senza altre appartenenze e interessi se non il buon funzionamento e l’affermazione del nostro partito.

Il senso di una missione.

Non si può parlare dei partiti senza affrontare il tema della democrazia e non si può parlare della salute della democrazia se non la mettiamo in rapporto con le domande e le espressioni della società civile.

C’è un rapporto tra la crisi della democrazia parlamentare che stiamo attraversando e la crisi dei partiti.

La contrapposizione tra società civile e partiti è, in democrazia, innaturale.

Ci può essere politica senza democrazia, ma non ci può essere democrazia senza politica.

Il Pd è nato con l’obbiettivo di alzare la qualità della democrazia in Italia, per migliorare le condizioni di vita dei cittadini e affrontare le sfide del nuovo secolo nel mondo multipolare e interdipendente.

Il suo primo compito, attingendo al meglio delle tradizioni riformiste, è innovare la cultura politica così da corrispondere alle domande e ai bisogni della nuova Italia.

Per poterlo fare deve stabilire un rapporto di osmosi con la società civile così che i partiti siano restituiti alla loro funzione costituzionale e le istituzioni possano funzionare ed essere rappresentative.

La società è la sorgente della democrazia, il luogo delle energie sociali che esprimono attese, formulano progetti, chiedono di essere riconosciute e di trasformarsi in politica.

Se la società ripiega su se stessa, non coltiva idee generali e una visione del futuro, non preme per partecipare, esserci, contare scompare la politica e, con esse, la democrazia.

L’essenza di un nuovo modo di fare politica è dunque l’attivazione di nuovi canali di comunicazione, di coinvolgimento, di corresponsabilizzazione.

La partecipazione rappresenta un fondamentale carattere identitario del Pd, il suo peculiare modo di essere e di relazionarsi.

Non può restare solo un mito fondativo.

Dobbiamo riuscire a farla vivere nei processi decisionali ad ogni livello.

Un Pd in grado di attivare originali forme di partecipazione rende un servizio a se stesso e alla democrazia in Italia.

La politica è organizzazione di persone e di idee: rendiamola attraente e rappresentativa e la qualità delle nostre proposte migliorerà.

Questa idea di partito aperto e permeabile, ad alta intensità di vita democratica, presente nella ragione fondativa del Pd, estranea alle altre formazioni politiche, fatica tuttavia ad affermarsi, come trattenuta da fili invisibili, in difficoltà a trovare un equilibrio tra diffusione della responsabilità e sintesi decisionale.

La differenza delle posizioni sulle forme organizzative, che ha assorbito tanta parte delle energie congressuali, non rende conto, da sola, di una difficoltà così forte e protratta.

Al di là della volontà di chi coltiva, tuttora, del partito una concezione chiusa, autoreferenziale e verticista, siamo evidentemente in presenza della difficoltà culturale di un intero gruppo dirigente ad elaborare le forme di una moderna responsabilizzante partecipazione e di un rinnovamento intelligente divenuto, nel frattempo, indispensabile al raggiungimento dell’obbiettivo.

Bisogna prendere coscienza del limite, andare oltre la soglia dell’esortazione e spezzare l’inerzia promuovendo un percorso di ricerca delle energie migliori che si allarghi progressivamente verso la società civile come cerchi nell’acqua.

Si rende tanto più urgente la verifica sperimentale sul territorio di modelli di vita interna partecipati e trasparenti capaci di stimolare e accogliere il contributo di passione e di competenza di chi, e sono tanti, cerca nel Pd il punto di riferimento per la rinascita civile dell’Italia.

Garantire il buon funzionamento di tutti gli organi

Il rapporto fra direttivo ed esecutivo va impostato secondo un criterio di integrazione funzionale.

Il direttivo va composto secondo criteri di qualità e rappresentatività.

I componenti degli organismi provinciali devono rispondere all’esigenza di un ricambio generazionale non limitato ai soli canoni anagrafici, ma di culture, esperienze attraverso una selezione orientata alla rappresentatività di pluralità di genere, generazioni, gruppi sociali e professionali e di una rappresentatività territoriale..

Decide sui temi politici locali più rilevanti e viene coinvolto sulle grandi scelte nazionali.

E’ necessario rendere pienamente funzionanti gli organi di governo del partito. Per facilitare questo compito è necessario istituire organi di dimensioni tali da favorire la discussione ed istituire meccanismi di funzionamento trasparente.

In particolare si propone di:

istituire una segreteria con compito di direzione politica composta da un massimo di 10 persone;
istituire un esecutivo di massimo 20 persone;
istituire una direzione provinciale di massimo 80 persone;
redigere verbale durante ogni riunione da trasmettere a tutti i componenti entro la settimana successiva, comprendente le conclusioni del segretario;
prevedere la registrazione delle presenze tramite firma, separate fra eletti ed invitati, consultabile su richiesta dagli iscritti al partito;
istituire fra i componenti la direzione, integrabili anche con personalità esterne, dipartimenti di lavoro a tema e permanenti, dotati di risorse, con compito di monitorare con tempistiche non a schema fisso e di relazione, con parere “abbastanza” vincolante alla direzione.

L’esecutivo programma, seleziona e istruisce le questioni da proporre al direttivo e da corso alle decisioni adottando le formule organizzative e relazionali più appropriate.

Gli amministratori sono membri invitati, senza diritto di voto sulle questioni che riguardano l’esercizio delle loro funzioni.

Il segretario e l’esecutivo propongono al direttivo i temi e i modi del coinvolgimento di simpatizzanti ed elettori non iscritti al Pd.

Orientamento alla società

Il partito deve favorire il confronto culturale con un’azione di approfondimento, animazione e informazione su tutte le grandi questioni civili ed etiche che percorrono le società moderne, formano il senso civico, influenzano i costumi di vita, confluiscono nella politica come luogo di condivisione e formazione dei progetti per il futuro.

Il Pd deve essere società, ritrovare e valorizzare la forza di una militanza generosa ed intelligente e ricercare l’apporto di chi ha con i partiti un rapporto di adesione meno intensa ma non meno preziosa, seguendo il profilo di un’organizzazione a geometria variabile.

Occorre stabilire un circuito permanente di ascolto, confronto e progettazione. Tutto deve essere pienamente aperto alla condivisione e teso a realizzare il massimo coinvolgimento e la massima corresponsabilizzazione.

In questo quadro va rilanciato il rapporto con associazioni, comitati, movimenti di cittadini, nella comune ricerca e tutela del benessere collettivo.

Tutta l’organizzazione deve avere questa ispirazione.

Radicamento e apertura sono concetti coessenziali, non alternativi.

I circoli costituiscono la prima espressione di questo modo di essere e di fare politica.

Occorre integrare modalità di coordinamento che assicuri la più efficace trasmissione delle pratiche di successo, favorendo relazioni di rete tra i circoli e le persone che li animano.

Occorre assumere modalità e pratiche che rispettino i tempi di vita e di lavoro delle persone che non fanno della politica una professione, per favorire la partecipazione e l’apporto professionale e culturale dei cittadini.

Formazione e selezione dei gruppi dirigenti.

L’allargamento della partecipazione è la premessa di ogni serio processo di selezione dei migliori con lo scopo di formare una classe dirigente all’altezza dei compiti che si assumerà.

Un partito che ha l’ambizione di rappresentare il punto di riferimento per il governo dell’Italia non deve mai trovarsi nella condizione di promuovere ad incarichi di responsabilità una persona perché non ci sono altre soluzioni.

Sarebbe la denuncia del suo fallimento. Il rinnovamento deve essere non solo generazionale, ma anche di approcci, culture ed esperienze; questo garantisce la vita di una formazione politica non solo perché ne assicura la continuità ma perché immette nel confronto punti di vista diversi necessari ad una fertile dialettica delle idee.

Confronto e responsabilizzazione sono la base di ogni percorso formativo che deve prevedere una verifica sperimentata della attitudini a ricoprire incarichi importanti.

Il Pd ha il dovere, nei confronti dei propri aderenti e delle comunità amministrate, di portare al governo dei processi politici e istituzionali le proprie risorse migliori.

Nessun criterio deve essere anteposto a questo, che può, al più, essere collegato all’esigenza di avere una rappresentanza di genere e anagrafica rafforzata rispetto a quella attuale.

La politica, come ogni attività umana, richiede a certi livelli professionalità che si acquisisce attraverso l’esperienza nella direzione dei processi decisionali.

Non deve però necessariamente coincidere con un professionismo che si protrae per tutta la vita, determina automatismi incongrui e finisce per ostruire i percorsi e limitare l’apporto prezioso di competenze maturate al di fuori dei tracciati tradizionali.

La fase storica che ha visto la prevalenza assoluta di questi caratteri si sta consumando spontaneamente ed è questo il momento giusto per progettare un nuovo equilibrio che contrasti i furori distruttivi dell’antipolitica e assuma l’esigenza di rendere più flessibili e accoglienti i canali di accesso alle responsabilità di chi è portatore di esperienze diverse e altrettanto importanti.

Per le nomine degli amministratori di enti e di società controllate/partecipate occorre applicare rigorosi parametri di competenza, di cui venga dato conto con la massima trasparenza.

I rappresentanti del partito ad ogni livello devono garantire assoluta correttezza e trasparenza nella vita pubblica e in quella privata.

4) La sostenibilità come chiave dello sviluppo.

Economia, welfare e lavoro devono essere al centro dell’attenzione politica.

Il PD deve essere protagonista politico di un nuovo grande e forte patto tra eletti ed elettori, tra istituzioni e società civile, tra la politica e i cittadini, un patto fondato su questi tre pilastri.

Solo in questo modo potremo essere portatori di un’idea forte della politica, una politica che sia mediazione alta dei diversi bisogni, che tuteli i diritti dei più deboli, fondata sui diritti di cittadinanza e su un modello di società che abbia al centro le persone e l’innalzamento della qualità di vita per tutti.

Senza sviluppo non c’è benessere materiale delle persone e delle comunità, né la possibilità di ripartire le risorse in modo equo, riducendo la distanza che si è fatta così ampia da compromettere la coesione del corpo sociale.

Lo sviluppo alimenta il circuito virtuoso delle libertà e dei diritti che, a loro volta, in una società della conoscenza, sorreggono nuove opportunità economiche.

La sostenibilità ambientale è diventata, nel frattempo, la condizione stessa di riproducibilità del sistema che ci ha dato il benessere.

Se non viene affrontata e risolta ostruisce il cammino dello sviluppo.

La Green Economy è la risposta alla crisi nella prospettiva di una ricongiunzione tra economia ed ecologia.

Economia verde che non è solo un importante versante dell’economia su cui orientare l’innovazione delle imprese ma una concezione di vita, Green Life, che riconsidera, in un mondo sempre più congestionato i modi di produzione e di consumo.

5) Rapporto tra il Partito e le Amministrazioni

Negli enti locali e nelle società a partecipazione pubblica, nelle istituzioni della Provincia di Ravenna, dove il PD è investito di responsabilità a tutti i livelli di governo locale, occorre stabilire un corretto ed efficace rapporto tra il Partito e le Amministrazioni che, nel rispetto delle rispettive funzioni, sia in grado di impegnare gli organi di direzione politica nella discussione e sulle scelte che il partito di maggioranza propone per la città.

Dove sono in gioco interessi collettivi e scelte strategiche (servizi pubblici locali, scelte urbanistiche e inerenti lo sviluppo economico, politiche sociali ) il PD, nei suoi organi dirigenti di livello corrispondente (direzioni comunali e provinciali) deve essere in grado di discuterne in tempo utile per far conoscere agli amministratori il proprio orientamento.

In questo senso vanno ridisegnati anche i ruoli dei circoli, che vanno adeguatamente sostenuti per raccogliere istanze e costituire reali luoghi di partecipazione attiva alla vita della comunità locale.

Particolare attenzione va posta nella costruzione di strumenti di democrazia partecipativa, come stimolo, proposta e verifica del lavoro degli amministratori. La costruzione del programma di mandato, bilanci partecipati, bilanci di mandato, valutazione dei risultati delle politiche pubbliche devono essere frutto della partecipazione attiva dei circoli.

Un’idea di sviluppo e di benessere

Temi politici territorio ravennate

Il nuovo Segretario Provinciale, la Segreteria e la Direzione che saranno chiamati a dettare le linee guida per i prossimi anni del nostro territorio riteniamo che dovranno occuparsi di questi temi.

arrestare il consumo del territorio incentivando il recupero del patrimonio edilizio esistente;
progettare lo sviluppo su area vasta, rafforzando i legami di sistema e ricercando relazioni di rete anche oltre l’ambito provinciale;
il lavoro e le imprese: perseguire uno sviluppo economico intersettoriale equilibrato cha favorisca l’innovazione nel settore industriale e artigiano e sostenga l’agricoltura del territorio; sicurezza sul lavoro;
ridurre, per quanto di competenza delle istituzioni locali, gli adempimenti delle imprese all’essenziale per garantire il rispetto delle leggi e la tutela dei cittadini;
incalzare il Governo sulle questioni infrastrutturale irrisolte nell’ottica di una revisione dei trasporti che deve avere una natura di sistema padano e nazionale, per renderli più efficienti ed economici e per proteggere la salute dei cittadini minacciata dall’inquinamento; rafforzare l’azione sul fronte della mobilità cittadina che, nelle città di medie dimensioni, vede ridursi progressivamente l’apporto dei mezzi pubblici sempre più circoscritti ad una tipologia d’utenza meno avvantaggiata;
in generale va previsto un piano di trasporto che nel medio periodo sposti la mobilità regionale dalla gomma verso il ferro – green mobility- (potenziamento degli spostamenti dei pendolari da e verso i grandi centri della regione). Conseguentemente potenziare anche parcheggi scambiatori esterni;
blocco della costruzione di nuovi ipermercati, valorizzazione dei centri storici, rilancio attività commerciali ed artigianali;
contrazione con i nuovi POC delle aree edificabili e inserimento nei POC di criteri di risparmio energetico, energie rinnovabili e bioedilizia; incentivare la costruzione di edifici privi di barriere architettoniche in previsione del progressivo invecchiamento della popolazione;
green economy: dire no al nucleare e coordinare gli indirizzi sulle nuove tecnologie sulle fonti rinnovabili a livello provinciale;
verso rifiuti zero: riuso – riciclo – selezione – trasformazione – distruzione; generalizzazione della raccolta “porta a porta”; promozione di una filiera corta dei rifiuti; modifica della aliquote di pagamento per lo smaltimento, legandole alla quantità dei rifiuti prodotti con il superamento delle tariffe legate alla metratura abitativa;
consolidare la vocazione turistica arricchendo e qualificando l’offerta con una più marcata caratterizzazione ambientale ( rilanciare il parco del delta del Po, progettare lo sviluppo dell’energia solare sulla costa (Riviera solare) valorizzare la ricchezza paesaggistica dell’area collinare);
politiche socio-sanitarie: potenziamento e sostegno a interventi di sviluppo di comunità e reti partecipate, politica sociale attenta alle famiglie, innovazione dell’attuale sistema di servizi sociali a livello dei tre distretti anche attraverso il coinvolgimento attivo delle comunità e le loro espressioni associative, sostegno alla crescente domanda di assistenza sanitaria e sociale domiciliare e garanzia in un sistema socio-sanitario regionale che prevede l’accreditamento delle strutture, di un giusto equilibrio tra gestione pubblica e privata nell’ottica della centralità dei diritti delle persone, strumenti strutturati di controllo degli EELL sull’efficienza ed efficacia degli interventi sociali e sull’utilizzo delle risorse pubbliche;
l’istruzione e la ricerca:denunciare con forza il progressivo svuotamento di risorse e di ruolo della scuola pubblica da parte del Governo centrale; necessità di un’azione comune di denuncia e di informazione ai cittadini; le amministrazioni si impegneranno comunque responsabilmente a sopperire, per quanto nelle possibilità delle proprie risorse e competenze ai tagli del governo sostenendo le politiche scolastiche;
una politica per la casa incrementando i finanziamenti per l’edilizia residenziale pubblica e i sostegni ai mutui e agli affitti dei giovani;
Le pari opportunità: più dignità e peso alle donne e ai giovani a partire dalla composizione della prossima Direzione e Segreteria Provinciale del PD e dalle elette e dagli eletti nelle prossime elezioni amministrative;
Il mondo policentrico e la società multietnica sono la realtà e il futuro certo dell’umanità. La storia umana non si ferma con una legge: governarne il corso è il solo modo di garantire lo sviluppo e la sicurezza nella libertà. Pensare all’integrazione in grande, tra i popoli e all’interno di ogni Paese vuol dire costruire il futuro. E’ un processo inevitabile, necessario e prezioso. Dobbiamo garantire flussi legali e integrare chi viene legalmente .Per chi viene ci sono regole e valori universali da rispettare, per chi accoglie ci sono diritti uguali da riconoscere. Diritti e doveri sono sanciti nella nostra Carta Costituzionale, che è garante di una convivenza e di opportunità egualitarie e rispettose della dignità di tutti gli individui;
Promuovere iniziative di consultazione e ascolto degli iscritti e dei cittadini per i temi sociali ed ambientali, per accogliere proposte e contributi per orientamenti politici che coinvolgono ampiamente la società.

La coerenza delle prassi politiche ed amministrative con le posizioni annunciate su temi cruciali come quelli sopraelencati deve essere sempre massima, per consentire al partito di riguadagnare la credibilità che molti cittadini sembrano non accordargli più.

Su la testa – di Guido Tampieri

ecodemravenna — Mon, 19 Apr 2010 18:49:02 +0000

Richiesto di spiegare le ragioni della sua adesione alla causa repubblicana nella guerra civile di Spagna Ernest Hemingway rispose: ”Sto con la gente decente”.

La scelta cui siamo chiamati è ancora quella.

Anche in questi tempi confusi.

Nei quali la ragione si smarrisce, la passione civile è sgomenta, la speranza di un’Italia migliore sembra allontanarsi.

E la politica, che dovrebbe capire, pensa di non essere capita.

Non è la fine della storia, non c’è un vento della storia che allontana la società dalla sinistra.

La storia siamo noi, siamo noi a decidere la direzione del vento.

L’Italia ammaliata da Berlusconi, l’Italia “imbarbarita e xenofoba” è la stessa che per due volte in 10 anni ha votato lo schieramento progressista.

Quando suscitava speranza, fiducia, identificazione.

Prima di creare disillusione, sfiducia, allontanamento.

Per propria esclusiva, futile responsabilità.

Non si può addebitare alla modifica dei gusti del cliente la decisione di non tornare in un negozio nel quale, per due volte, ha comprato un prodotto che si è rivelato diverso da quello che gli era stato garantito.

Dirgli che il nuovo commerciante cui si è rivolto vende merce avariata è una verità insufficiente ad indurlo a tornare.

Potrebbe decidere di non servirsi più di nessuno dei due.

Concedere la propria fiducia è una cosa importante.

Le persone serie non lo fanno con leggerezza.

E’ salutare che i cittadini siano esigenti verso di noi.

Per ristabilire un rapporto di fiducia bisogna dimostrare che qualcosa è cambiato.

Finora non è accaduto, non come dovrebbe, non come potrebbe, non come la gente vorrebbe.

E’ cambiata, anche grazie alla legge elettorale, la geografia politica, forze che vanno e forze che vengono, ma persiste la patologica tendenza all’autoreferenzialità, l’ansia di distinguersi, la presunzione di possedere in esclusiva le risposte del presente e le chiavi del futuro.

C’è tanta mediocrità in giro.

Molta presunzione e poca responsabilità.

Il Pd, ridimensionata la vocazione maggioritaria, che voleva essere una risposta di prospettiva all’impossibilità di portare a sintesi di governo una moltitudine eterogenea di forze, fatica tuttavia a rendere credibile un progetto per l’Italia sostenuto da uno schieramento alternativo.

Ciò che si vede, per ora, somiglia troppo all’Unione ed è privo della forza suggestiva dell’Ulivo.

Anziché disputare fanciullescamente di chi abbia perso più voti negli ultimi anni forse è di questo che dovremmo occuparci.

Dei contenuti che ci facciano ristabilire un rapporto col Paese e di come esprimere una forza di coalizione che garantisca, questa volta, la solidità che un Governo deve avere.

Il Pd è nato per questo.

Ma non è ancora, per curiosità, coesione, apertura, personale politico, idee il partito nuovo che voleva essere e di cui la democrazia italiana ha bisogno.

Il confronto interno non raggiunge il livello di verità che ci coinvolge.

Meglio dirlo adesso.

All’inizio della lunga marcia verso l’alternativa.

Quando c’è ancora tempo per fare bene le cose.

Meglio parlarne adesso.

Senza soggiacere al mortale ricatto del pensare positivo, ai silenzi che alimentano le complicità: non è male dire male del male.

Troia non cadde a causa del dono profetico di Cassandra ma per responsabilità di chi ignorò i suoi richiami.

E l’accusò di disfattismo.

La constituency del Pd, la nostra consistenza valoriale e sociale resta, nella percezione degli italiani, indefinita.

Non è colpa di questo o di quello.

E’ il limite di un intero gruppo dirigente.

“Siamo nati per mostrare una differenza”, padre Bianchi mi scuserà per la citazione irriverente, ma non siamo così diversi da poter parlare in nome di una diversità.

L’attenzione alle forme organizzative è importante ma è alla cura dell’anima che dobbiamo attendere prima ancora che a quella del corpo.

Si può perdere un’elezione ma non l’anima, il senso della propria direzione, la serenità di giudizio, lo spirito di ricerca, il sentimento di comunione.

Se si smarrisce la bussola, poi, ritrovarla è terribilmente difficile.

Dobbiamo rendere pubblica testimonianza dei nostri valori.

Farli vivere nel costume di vita interno, nei rapporti con le persone, nei progetti, nelle azioni.

C’è bisogno di esempi.

Di politici capaci di amare la propria missione, il proprio Paese più di se stessi.

Il rinnovamento va praticato, non predicato.

Se non si rinnova il Pd muore.

Ma non ci serve un rinnovamento purchessia.

Non ci servono carrieristi.

Né giovani guardiani del tempio privi del dono del dubbio e così insensibili da scambiare la fedeltà con l’amore.

In questo passaggio di idee e di uomini la cosa più importante è preservare l’autenticità del confronto, non cancellarla “indossando un’unica, terribile maschera di ferro”.

Il ricambio va guidato seguendo l’idea fondativa di un partito curioso delle culture del XXI secolo, che non si basta da solo, che vuole discutere, capire, imparare e, assieme, organizzare ed agire.

E’ un risultato lontano e vicino.

Bersani deve rompere i vincoli delle appartenenze, onorare le competenze, premiare le qualità.

Le idee verranno.

E’ urgente, il popolo del Pd lo vuole, i bambini ci guardano.

I valori, come il buon senso manzoniano, non sono morti, sono solo sopiti.

La “nuova Italia”, questa “grande forza debole”, come l’ha definita Ilvo Diamanti, moderna e conservatrice, è ancora ricca di energie positive.

Di cultura del fare ma anche del pensare e del sentire.

Basta guardare al volontariato.

Ci sono problemi, non ci sono derive.

C’è un processo che l’ha resa più sensibile al messaggio individualista della destra ma la sua cultura non è monolitica, chiusa alle sollecitazioni positive, priva di contraddizioni né tanto meno definitiva.

Quest’Italia non va né giudicata né adulata.

Va capita e accompagnata nel suo cammino.

Nulla è compromesso.

Ingigantire le capacità dell’avversario è la ricorrente tentazione di chi è più incline a dissimulare i propri difetti che a correggerli.

La destra è scossa da contraddizioni profonde.

Il declino di Berlusconi è cominciato.

La Lega avanza ma in Lombardia e in Piemonte trova una limite alla penetrazione del messaggio ideologico che le da forza.

Al di là della concentrazione territoriale, che rappresenta un grande problema politico, vota Lega solo uno 0,78% di cittadino su 10 aventi diritto.

L’Italia non è leghista come non è berlusconiana.

Le situazioni cambiano e dobbiamo essere pronti a coglierle.

Il mondo moderno ha fretta di risultati.

Tutto si consuma nella società dei consumi, uomini e politiche.

Tre anni sono un lampo e un pezzo d’eternità, a seconda di come li utilizziamo.

La buona politica illumini la notte e i giovani sapranno riconoscere il colore delle cose.

Li faccia sentire importanti e sapranno assumersi responsabilità.

Dia loro fiducia e la meriteranno.

Giovani veri, entusiasti, esigenti, inappagati, impazienti, imprudenti.

Giovani.

Quel che vedono non può soddisfarli.

E’ necessario che portino lo scandalo nel tempio della politica.

Su la testa e al lavoro, allora.

Non prima di aver recitato tre mea culpa e di aver frequentato un corso accelerato di modestia.

Per rappresentare degnamente la gente decente.

Vincitori e vinti – di Guido Tampieri

ecodemravenna — Sun, 18 Apr 2010 10:16:37 +0000

“Solo chi non ha ascoltato le ultime notizie può sorridere” scriveva Bertolt Brecht.

Nonostante ognuno si affanni a dimostrare di aver vinto in queste elezioni regionali abbiamo perso un po’ tutti.

“Le ultime notizie” sono che un italiano su tre non è andato a votare.

L’astensione è la più rilevante nota di questa tornata elettorale.

I partiti vedono allargarsi il fossato che li separa dalla considerazione dei cittadini.

E’ un serio problema democratico.

Invece di addebitarne le ragioni a cause esterne sarebbe salutare una riflessione approfondita sulle ragioni interne al sistema.

Al di là delle deformazioni interessate di chi coltiva della democrazia un’idea rarefatta e inerme resta il fatto che il mondo politico, con gradi di responsabilità differenti, da tempo non offre di se un’immagine attraente.

C’è una perdita di credibilità che riduce la rappresentatività dei partiti e li priva dell’apporto di energie rinnovabili fondamentali per garantire la qualità degli uomini e delle idee.

Questa spirale va spezzata.

Il solo antidoto all’antipolitica è la buona politica, quella che risolve i problemi e progetta il futuro, quella che scalda i cuori e stimola le intelligenze, quella che restituisce un senso alla partecipazione dei cittadini.

C’è bisogno di testimonianze di integrità personale ma anche di scelte collettive capaci di creare anticorpi alla deriva personalistica, di restituire alla politica quel carattere di dedizione disinteressata all’interesse comune che solamente suscita, specie a sinistra, attrattività e identificazione, invita alla militanza e al proselitismo.

Come si può difendere una causa se non la si sente propria?

Come ci si può sentire vicini se si è tenuti lontani?

Come si può evangelizzare se non si è evangelizzati, direbbe padre Bianchi?

Dobbiamo analizzare senza pregiudizi l’astensionismo, che colpisce anche la sinistra, e i nuovi movimenti che sembrano penalizzare, come in Piemonte, specialmente il Pd.

La decisione di non votare è spesso la conclusione sofferta di un percorso di disaffezione, un messaggio politico consegnato al silenzio, l’avviso ai naviganti di una disponibilità non incondizionata.

Va guardata con rispetto, senza impazienze, può aiutarci a capire e a migliorare.

Così la difesa ferma della funzione dei partiti, che della politica sono il fondamento costituzionale, non deve indurci a catalogare sotto la voce dell’antipolitica, che pure vi trova forte rappresentanza, tutto ciò che si muove fuori o in disaccordo dai partiti tradizionali.

Quelle espressioni della società manifestano talora precise ancorché particolaristiche posizioni politiche, come il movimento anti Tav e, spesso, sono il preludio ad una organizzazione in forma di partito.

La linea di demarcazione non è così rigida, né fissa.

La contrapposizione società civile-partiti è, in democrazia, innaturale, una condizione temporanea che si ricompone lungo una linea di scontro-incontro, in equilibri sempre nuovi.

I partiti svolgono la loro funzione solo se sono espressione di una società viva, politicamente attiva, partecipe, vigile, responsabilmente critica, che tiene in tensione il sistema e ne stimola il miglioramento.

E’ bene dirlo con chiarezza: c’è ancora vita nei partiti e c’è vita, passione civile, politica fuori di essi.

Di lì, da questa acquisizione culturale aperta nelle due direzioni comincia la distinzione tra ciò che è buono, tra i partiti e nei movimenti e ciò che non lo è, la separazione del loglio dal grano.

La maggioranza delle regioni è, ora, in mano alla destra.

Regioni importanti, sia detto con rispetto delle altre; ci sono, come direbbe Kant, cose che si contano e cose che si pesano.

L’omogeneità fra Governo e Autonomie rappresenta un fattore politico nuovo.

Come nuovo è il ruolo della Lega sulla base di un risultato che la rafforza e le assegna responsabilità istituzionali di primaria importanza.

In termini assoluti il suo consenso non va molto oltre la conferma dei voti militanti, estranei al dubbio, insensibili ai risultati (modesti), resistenti all’astensionismo che già aveva.

Non sfonda affatto a sinistra-

Dovrà confrontare le sue ambizioni col Pdl ma, quel che è più importante, dovrà fare i conti, per la prima volta, con se stessa, col mito del buon governo che ha saputo abilmente creare, con la fine della rendita di posizione di un partito di lotta e di governo che non paga il dazio delle inadempienze.

Se ha vinto davvero lo si saprà quando sarà chiamata a rispondere davanti al Paese dei risultati conseguiti a Brescia come a Roma.

Ha perso il Governo, che non ottiene il riconoscimento invocato al suo operare inerte e non rappresenta la maggioranza degli italiani ma solo un cittadino su tre.

Ha perso Berlusconi, il cui fascino somiglia sempre più, anche nel trucco scenico, a quello di Gloria Swanson in “Viale del tramonto”.

Non vincono i grillini, i cui risultati sono ininfluenti sugli assetti del potere vero che vorrebbero scuotere.

Scegliere i bersagli giusti è prova di intelligenza, dentro e uori dai partiti.

E non può essere soddisfatto il Pd.

Il risultato non è pari alle nostre attese e ai bisogni urgenti dell’Italia. Ci aspettavamo qualcosa di più. Basta guardare negli occhi la nostra gente.

La consultazione elettorale si è tenuta in una stagione politica non comparabile a quella felice delle elezioni regionali del 2005.

Ma non è nemmeno più il momento infelice delle Europee 2009 che segnava il punto di caduta inerziale della schoccante fine del governo Prodi e della correlata sconfitta del centrosinistra nelle elezioni politiche 2008.

Il tempo non passa invano e gli eventi che hanno contrassegnato questi mesi pensavamo potessero lasciare un segno.

La crisi ha morso duramente le carni della società italiana, producendo un soprassalto di verità nella rappresentazione artefatta del Grande Illusionista.

L’azione del Governo ha manifestato tutta la sua inadeguatezza.

Le regionali in Francia facevano sperare che il vento avesse cambiato direzione anche in Italia.

Il congresso del Pd aveva cominciato a riallacciare il discorso interrotto di una alleanza per l’alternativa, scompaginato dalle troppe sconfitte e dalla poca chiarezza strategica.

L’aspettativa che Bersani, cosciente delle difficoltà e dei tempi necessari a costruire una condizione vittoriosa, aveva saggiamente misurata nell’invito duplice a mandare un messaggio di insoddisfazione al Governo e di incoraggiamento all’opposizione non si è realizzata.

Nel sistema a vasi comunicanti della politica il calo di consensi verso Berlusconi non travasa, ancora una volta, a sinistra, contenuto a destra dalle paratie stagne della Lega o deviato nelle aree golenali dell’astensionismo.

Una parte importante di elettorato, ancorché deluso dalle illusioni, non ritiene ci siano ancora le condizioni pervenire di qua.

Sulle ragioni ostinate di questa ritrosia che, in alcune aree, sedimentandosi, rischia di diventare incomunicabilità, bisognerà continuare ad interrogarsi.

Temo che la sola spiegazione del radicamento territoriale e dell’assetto organizzativo non sia sufficiente a spiegare.

Forse c’è anche qualche problema di contenuto, di personale politico, di rappresentanza, di modo di essere e di relazionarsi che il congresso non ha risolto.

Alcuni commenti a caldo dei soliti noti confortano, purtroppo, questa convinzione.

Ci auguriamo di non dover assistere allo sterile rituale di un gruppo dirigente autoreferenziale che si scambia i ruoli e le battute in commedia ad ogni elezione.

Non ci servono letture confortevoli, né lanci di pietre.

Mani innocenti che possono farlo non ce ne sono.

Servono, ora più che mai, onestà di intenti, solidarietà e modestia, tanta modestia.

E’ tempo di scombinare gli schieramenti interni e di aprire porte e finestre.

Per uscire e per fare entrare.

Per guardare la gente negli occhi, ad altezza d’uomo, come il segretario ha detto qualche tempo fa.

Vedremmo cose che forse da tempo non vediamo.

Non ci bastiamo così e non ci bastiamo da soli, né come Pd né come somma di partiti che devono dar vita all’alternativa: non è questione di numeri ma di idee, persone, sentimenti.

Abbiamo bisogno di trovare nella testa e nel cuore le energie per iniziare con slancio rinnovato una marcia lunga tre anni in territori nei quali dovremo riconquistare, con fatica rispetto, amicizia e fiducia.

L’onesta consapevolezza della realtà delle cose e dei nostri limiti attuali, assieme alla volontà di riconoscerli e superarli, può farci vincere la sfida.

CRISI: Momento che separa una maniera di essere o una serie di fenomeni da altra differente; o anche: subitaneo cangiamento in bene o in male nel corso di eventi, da cui si giudica, si decide per il futuro. – di Marco Turchetti

ecodemravenna — Sun, 18 Apr 2010 09:30:47 +0000

Che cosa è quindi la crisi se non una profonda soluzione di continuità che chiama tutti ad un profondo cambiamento, in noi, nelle nostre abitudini, nella nostra fondamentale visione del futuro.

L’edilizia è responsabile del 30% dei consumi energetici mondiali e del 40% delle corrispondenti emissioni di CO2.

E’ necessario invertire la rotta.

Il pensiero rivolto alle generazioni future deve essere parte integrante della progettazione degli edifici.

Il processo con cui edifichiamo, i materiali che utilizziamo, sono fattori fondamentali per chi abiterà oggi e per chi verrà dopo.

L’obiettivo fondamentale che ci si deve porre pensando al progetto di nuovi edifici è quello di realizzare fabbricati fortemente caratterizzati da ridotti consumi energetici e dunque capaci di sfruttare al massimo l‘energia fornita dalla radiazione solare nel periodo invernale ed al contempo in grado di difendersi dal rischio di surriscaldamento soprattutto nel periodo estivo.

Il desiderio quindi che deve motivare la scelta di progettare su questi presupposti è quello di poter rendere più adatti gli edifici a recepire strategie tecniche finalizzate al miglioramento del comportamento bioclimatico, ma soprattutto di rendere possibile la realizzazione di interventi fortemente ispirati dalle tecniche del contenimento delle dispersioni energetiche, alla maggiore riduzione del fabbisogno energetico ed infine ad un mirato sfruttamento delle risorse rinnovabili.

Il cambiamento richiesto, anzi direi ormai imposto dalla crisi, deve condurre tutti noi: utenti, fruitori, operatori e progettisti a pretendere e produrre modelli che possano servire da esempio e dunque da veicolo per la diffusione sull’intero territorio di un nuovo modo di costruire, non solo più rispettoso dell’ambiente, ma anche più economico e, non da ultimo, già più avanzato rispetto a quanto prospettato dalla legislazione in materia di risparmio energetico.

Consapevoli del fatto che la maggioranza della popolazione sogna una casa individuale su un grande lotto, ci si deve però porre il problema della assoluta necessità di rallentare la frammentazione del paesaggio e il consumo di territorio.

La proliferazione urbana ha effetti nocivi per l’uomo e per la natura: aumento dei trasporti e dei disturbi indotti (rumore, inquinamento), deterioramento delle relazioni sociali, distruzione del paesaggio.

Lottare contro questa tendenza significa prima di tutto trovare un’alternativa (in termini di occupazione del suolo, di tipologia e di uso) al villino di periferia, simbolo della casa unifamiliare.

Le regioni europee a forte densità abitativa hanno già sviluppato molti modelli, imposti dagli alti valori fondiari: case gemellate, o a schiera, abitazioni intermedie, ristrutturazioni o miglioramenti di case esistenti tramite un’ottimizzazione e una riqualificazione energetica.

Queste tipologie abitative a più densa presenza umana possono garantire la privacy individuale pur riducendo la pressione sull’ambiente.

L’interesse da parte di molte persone a prodotti ecologici è legato alla ormai consolidata presa di coscienza dei problemi ambientali: cambiamento climatico, limitatezza delle energie fossili e delle altre risorse naturali, inquinamento dell’aria e dell’acqua, perdita della biodiversità e rischi per la salute.

Una volta presa coscienza di queste minacce, è logico che gli uomini cerchino di tutelarsi, concentrandosi prima di tutto sul luogo nel quale si passa la maggior parte del tempo: la casa.

La si vorrebbe accogliente, cioè confortevole in inverno e fresca in estate, e soprattutto sana, per prevenire le allergie e altre malattie di cui alcuni prodotti utilizzati nell’edificio possono favorire la comparsa.

Alla luce di ciò si devono tenere in considerazione tre fondamentali principi: integrazione nel contesto, confort termico (sia d’inverno che d’estate) e scelta ragionata dei materiali.

Il risultato finale dovrà essere l’esito quindi di una sintesi creativa.

L’obiettivo è infatti quello di trovare un compromesso equilibrato tra intenzioni sociali, culturali, economiche ed ecologiche, i quattro pilastri di uno sviluppo equo e sostenibile.

L’esigenza di un clima sano –con un tasso di umidità controllato in modo naturale– è particolarmente sentita in questi anni, in cui sono già scoppiati molti scandali di sanità pubblica legati a danni causati dagli edifici: malattie respiratorie dovute all’amianto, saturnismo, legionellosi.

Per tutti i prodotti per l’edilizia, dai componenti strutturali alle finiture, la scelta deve infatti tener conto dell’intero ciclo di vita dell’edificio: lo sfruttamento della materia prima, la sua trasformazione, la messa in opera, lo smantellamento e il riciclaggio, le filiere produttive e distributive.

È necessario verificare la quantità di energia spesa in tutti questi passaggi.

Occorre 1 kilojoule per ottenere un chilogrammo di legno tagliato e segato, ma servono 42 kilojoule per 1 chilo di acciaio e 142 per 1 chilo di alluminio.

La soluzione più ecologica -ed economica- è dunque l’utilizzo della quantità corretta di buon materiale al posto giusto.

In un’ottica di alta qualità abitativa interna, rispettosa dell’uomo e dell’ambiente, e comunque non particolarmente incidente sui costi di costruzione, si deve puntare all’utilizzo nei sistemi costruttivi, negli isolamenti e nelle finiture di materiali privi di emissioni nocive e non dannosi per gli utenti finali, possibilmente non sintetici e di origine naturale, facilmente reperibili in loco o tipici del luogo in cui s’interviene, mettendo così in pratica alcuni dei principi fondamentali della cosiddetta Bioarchitettura.

Oltre ovviamente a tutto ciò è necessario far emergere l’effettiva e documentata qualità energetica dei risultati ottenuti, la trasparenza nei tempi di ammortamento degli investimenti (e dunque nel rapporto costi iniziali/costi gestionali nel medio-lungo periodo), ma soprattutto il carattere originale e distintivo che porterà a differenziare questi prodotti dall’offerta generalizzata di un mercato ancora molto lontano dal concetto di efficienza energetica.

Arch. Marco Turchetti

marco@progettaresostenibile.com

RAVENNA 2020 – di Alberto Rebucci

ecodemravenna — Sun, 18 Apr 2010 09:28:58 +0000

Il 2020, per chi è impegnato sul fronte della sostenibilità ambientale, è un anno simbolico. Il 2020 è infatti la scadenza fissata dall’Unione Europea, nell’ambito del Protocollo di Kyoto, per centrare gli obiettivi del 20 (miglioramento dell’efficienza energetica) / 20 (riduzione delle emissioni di CO2) / 20 (quota del consumo energetico coperta con l’utilizzo di fonti rinnovabili) finalizzati a contrastare i cambiamenti climatici in atto su scala mondiale.

Ora, a noi paiono evidenti alcuni aspetti da tenere in considerazione per il raggiungimento dell’obiettivo:

1) E’ necessario non solo un cambio di tecnologie, ma un profondo cambiamento dell’organizzazione economica e sociale, che peraltro, come indicano i primi effetti della green economy, può avere risultati molto positivi sulla qualità e tenuta dello sviluppo economico e dell’occupazione.

2) E’ necessario che ognuno faccia la propria parte. Ogni Paese, compresa l’Italia che è ancora in grave ritardo (ad esempio le rinnovabili coprono l’8% dei consumi complessivi contro il 17% previsto al 2020) ma anche ogni regione, ogni città, persino ogni impresa e ogni cittadino.

3) Ravenna è una media città all’avanguardia per diversi aspetti: reddito, occupazione, qualità della vita, organizzazione dei servizi sociali, attività culturale (tanto da meritare di divenire capitale europea della cultura nel 2019). Noi pensiamo che debba esserlo anche rispetto a questo obiettivo, cruciale per l’intera umanità. Ne abbiamo la possibilità, anche per i passi avanti compiuti in questi anni in campo ambientale, e dobbiamo dunque farlo anche per essere realmente competitivi e quindi in grado di difendere e migliorare la nostra qualità della vita.

4) Non possiamo aspettare il 2019, per dare il nostro contributo, ma dobbiamo muoverci subito, innovando il nostro sviluppo e cominciando a cambiare gradualmente, ma decisamente, i nostri comportamenti.

Ma cosa significa nel concreto? E come è possibile coinvolgere attivamente i cittadini su questo progetto di straordinaria importanza ma tutt’altro che semplice, evitando che appaia un obiettivo tecnocratico che impone solo nuove fastidiose regole ?

Sono domande non banali che richiedono a nostro avviso contributi diversificati da parte del mondo politico, culturale, scientifico (ad esempio da parte del nuovo Tecnopolo) e imprenditoriale.

Noi riteniamo opportuno porre alcuni primi temi di discussione e di azione, certamente da arricchire e da ampliare: i modi di risparmiare e produrre energia, le modalità di costruire, i sistemi di mobilità.

Produzione di energia. Su questo tema il Sindaco di Ravenna e i Piani Energetici Comunale e Provinciale hanno già detto cose importanti: Ravenna, grazie alla scelta del metano, produce già oggi molta più energia di quanta ne consumi, dunque no ad ipotesi di centrali nucleari e no a nuove centrali tradizionali che usino fonti fossili.

Inoltre la provincia di Ravenna, grazie alla sensibilità dei suoi imprenditori e dei suoi cittadini, è divenuta la prima provincia della Regione Emilia-Romagna per numero di impianti fotovoltaici installati in rapporto agli abitanti. E sono preannunciate nuove iniziative come il più grande impianto fotovoltaico mai realizzato in Italia. Un dato sicuramente importante. Ma non basta. Siamo molto lontani dall’obiettivo del 20% di produzione da fonti rinnovabili e la quantità di CO2 prodotta per abitante è molto elevata.

Dunque bisogna fare di più e probabilmente i soli incentivi nazionali, che ci battiamo perché rimangano anche dopo il 2010, non saranno sufficienti.

Facciamo un paio di esempi: gli studiosi dicono che una parte grande del consumo di energia è finalizzato a scaldare acqua a medie temperature. Un qualsiasi tecnico del settore ci può dire che il solare termico è, dopo l’idroelettrico, la fonte rinnovabile più consolidata e sicuramente conveniente. E’ certamente positivo che i nuovi regolamenti edilizi abbiano previsto che le nuove costruzioni debbano prevedere che almeno il 50% dell’acqua calda sia prodotta con l’utilizzo di fonti rinnovabili, ma la sfida decisiva non è sul nuovo è sulla riqualificazione quello che già c’è. Perché dunque non prevedere che quando qualsiasi famiglia cambia la propria caldaia debba integrare una caldaia ad alta efficienza con pannelli solari termici? I cittadini ne trarrebbero un vantaggio in termini di risparmio, l’economia (dai produttori agli installatori) pure e in breve tempo ridurremmo circa il 30% di CO2 per la produzione di acqua calda.

La stessa cosa vale per il fotovoltaico. Se è giusto regolamentare lo sviluppo del fotovoltaico a terra, non vi è dubbio che, specie alla luce della costante evoluzione tecnologica e della graduale riduzione dei costi, il non utilizzo di migliaia di tetti ben orientati su edifici pubblici e privati rappresenta uno spreco intollerabile. Pensiamo che con circa 15.000 euro, integralmente finanziabili con anticipazioni bancarie e ampiamente recuperabili con il conto energia, sarebbe possibile compensare il consumo energetico classico di 3 Kwp di tutte le famiglie di Ravenna. E il ragionamento vale ancora di più per gli edifici pubblici dove per l’installazione a tappeto di impianti fotovoltaici si possono utilizzare soluzioni diverse (dalle ESCO, ai bandi per le forniture di calore ed energia, all’affitto dei tetti a operatori specializzati) che non incidono sui pesanti vincoli del Patto di stabilità imposto dal Governo nazionale.

Ma anche eolico, micro-eolico, geotermia e teleriscaldamento sono soluzioni da studiare attentamente anche per la nostra provincia e che potrebbero dare risultati significativi in attesa di soluzioni ancor più innovative che verranno sperimentate nel nuovo Tecnopolo dell’energia.

Qualità degli edifici. Per anni si è costruito troppo e male, specie dal punto di vista dei consumi energetici. Ora la Regione Emilia-Romagna ha approvato un Piano Energetico che prevede, come minimo, per i nuovi edifici la Classe C, ma al contempo il mercato è fermo e l’industria delle costruzioni in grave crisi. Non saranno le nuove abitazioni a risolvere i problemi né ecologici, né economici se non nel lunghissimo periodo. Bisogna intervenire sulla riqualificazione dell’esistente. E allora perché non fissare da un lato un tetto massimo di consumo energetico da realizzare ad esempio entro il 2020 per tutti gli edifici e nel contempo coinvolgere gli Istituti di Credito in un piano di finanziamenti agevolati finalizzato alla riqualificazione degli edifici esistenti? I vantaggi per l’ambiente e l’occupazione sarebbero enormi e le spese sarebbero compensate dai risparmi nelle bollette.

Mobilità. I risultati per il 2020, e ancor più quelli che sarà necessario ottenere al 2050, non sono conseguibili se non si supera una mobilità per persone e merci centrato sul trasporto individuale su gomma e con i tradizionali motori a benzina o diesel. In particolare, se non si modifica la mobilità urbana, sono a rischio la salute e la qualità delle nostre splendide città.

Per Ravenna avanziamo tre proposte:

per il trasporto merci si deve concentrare l’attenzione (e le risorse pubbliche e private) sul nesso porto-ferrovia, decisivo anche per consentire al nostro scalo di servire mercati più ampi;
per il trasporto extraurbano il miglioramento dei collegamenti con Bologna e il sistema veloce costiero debbono divenire davvero una priorità politica per Regione ed Enti Locali, chiamando in causa il Governo Nazionale sfidandolo davvero sul terreno del “fare“;
per la mobilità urbana, noi crediamo si debba andar oltre i provvedimenti tampone (es. la Domenica o i Giovedì senza auto). Proponiamo di fissare un obiettivo netto di medio periodo: entro il 2020 all’interno della città Ravenna si preveda si possa girare solo con mezzi pubblici (efficienti e puliti), in bicicletta o con auto a emissioni zero o a metano. Il reale perseguimento di un tale progetto avrebbe effetti enormi anche sulle scelte dei privati cittadini e sull’economia, specie se si fa sul serio da subito chiedendo, ad esempio, ai distributori di carburanti di estendere ulteriormente la rete del metano e di dotarsi gradualmente di una rete di distributori per la ricarica delle auto elettriche che ormai stanno entrando in effettiva produzione. O cominciando ad attivare i primi parcheggi scambiatori, o progettare una forte innovazione del trasporto pubblico e così via.

Sono solo alcune idee che, se ampiamente discusse con i cittadini ed attuate gradualmente, rappresenterebbero una grande sfida riformista capace di guadare al futuro e di parlare alle energie migliori della società a partire dai giovani, dal mondo dell’impresa e del lavoro.

Una sfida decisiva dunque per il PD e per le forze progressiste della nostra città.