Il Congresso del Partito Democratico è una straordinaria opportunità politica per tutti i cittadini italiani.

Mano a mano che si procede verso le primarie di ottobre si vanno delineando con sempre  più  sensibilità i contenuti dei candidati.

Un’idea di Partito e di Italia. Un confronto sereno, profondo, sincero è quello di cui ha bisogno il PD  per potersi radicare e affermare come identità politica forte e coesa.

In tutto questo il ruolo dell’Associazione degli Ecologisti Democratici sta già risultando veramente determinante nella definizione programmatica e culturale delle mozioni in campo.

L’Associazione è il luogo di cultura politica di chi si sente vicino al PD che ha come missione quella di portare nella politica italiana e nel PD la cultura ecologista a pilastro fondamentale delle politiche di governo. In questo senso è nei confronti dei candidati al congresso è equidistante.

Equidistanza dai candidati che si traduce però in un fortissimo stimolo, senza sconti, a mettere al centro l’ambiente e la sostenibilità, un nuovo modello di sviluppo, la Green Economy.

Chi ha seguito il dibattito precongressuale di questi ultimi giorni avrà potuto notare che diversi passi in avanti sono stati fatti nelle prese di posizione dei diversi candidati, dalle valutazioni sul G8 alle politiche industriali italiane.

Questo è sicuramente anche il frutto dello straordinario impegno di tanti ecologisti democratici che sono riusciti a far pesare le loro ragioni con i loro leader di riferimento.

Mi limito a notare come tutti abbiano nei giorni scorsi avuto modo di manifestare la loro netta contrarietà  alla scellerata politica di ritorno al nucleare di vecchia generazione di questo governo.

Questa è sicuramente una vittoria per tutti gli Ecologisti e per il PD che aggiunge un tassello alla propria base programmatica e culturale, differenziandosi in modo inequivocabile dalla destra italiana, il cui antiambientalismo è, tra le tante, una piaga devastante per il futuro del nostro paese.

La strada verso una politica della sostenibilità vera è lunga e difficile, ogni Ecologista Democratico è chiamato a battersi, oggi ancora di più, per l’affermazione dei propri valori, nel PD misurando la coerenza dei propri candidati di riferimento, come nella propria comunità.

Deve emergere con sempre maggiore chiarezza come un nuovo modello politico e culturale per il progresso economico, civile e sociale, non possa prescindere dal pilastro della sostenibilità ambientale, pena l’incoerenza e il fallimento.

Il PD deve essere il più  grande partito ecologista d’Europa, grazie anche alla nostra battaglia.

Come ha affermato il portavoce nazionale dell’Associazione, “se alla fine del congresso le ragioni dell’ambientalismo avranno fatto un passo in avanti, chiunque sarà stato eletto segretario, potremo dire di aver vinto tutti”.

Stefano Patrizi

La cosa più importante oggi è definire una nuova idea politica, solida e convincente. I valori del progresso sono oggi più che mai validi, ma vanno ridefiniti seguendo l’evoluzione della società e dei problemi che il mondo ci chiede di affrontare. Gli Ecologisti Democratici nascono anche per questo. L’ambiente, il patrimonio naturale, sono la risorsa sulla quale l’uomo innesta il proprio sviluppo, la propria realizzazione, il proprio benessere. Comprometterla significa compromettere il presente e il futuro. Stiamo già pagando il prezzo dello sfruttamento smodato della natura, della sua capacità di rigenerarsi e di fornirci i servizi unici che ci consentono di avere un’esistenza equilibrata e felice. Questa consapevolezza è ormai entrata, anche se tardi, nella agenda politica internazionale e sempre di più pervade la nostra coscienza. La realizzazione materiale e spirituale è legata all’equilibrio che abbiamo con l’ambiente e gli esseri viventi. L’uomo non è separato dalla biosfera, convive e dipende strettamente da ciò che lo circonda. Il delirio consumista, produttivista, e sviluppista che ha drogato il pianeta e invaso le nostre vite, è rovinato clamorosamente e inevitabilemente con la crisi economica mondiale. E’ rovinato mostrando tutti i suoi limiti, lasciando una società profondamente indebitata con il patrimonio ambientale, finanziario e morale e spirituale. Non è quello il modello per nuovi traguardi di “sviluppo”, quello vero, cioè l’evoluzione verso un nuovo benessere condiviso. Questo modello è stato assecondato e condiviso, non solo dall’ideologia liberista (che non ha niente a che fare con quella liberale) che ha governato il mondo negli ultimi decenni, ma talvolta anche la sinistra ha prestato il fianco. Bisogna partire di qui per rifondare una nuova base ideale per il futuro. Compito difficile nel nostro paese dove risiede un governo populista, inconcludente, nuclearista ideologico, e a tratti intollerante, “negazionista” dal punto di vista ambientale. Il Senato della Repubblica ha approvato un ordine del giorno che nega i mutamenti climatici indotti dall’attività dell’uomo, negando che esistano i fenomeni, provati dalla comunità scientifica internazionale, dell’innalzamento dei mari e dello scioglimento dei ghiacci, affermando addirittura l’effetto positivo dell’eventuale aumento della temperatura del pianeta! Un po’ come quelli che negano la Shoà. Sarà la storia a giudicare questi gesti folli. Non può essere questa la sensibilità dei cittadini italiani, che meritano un linguaggio di verità, di giustizia, di libertà, che parli ai propri figli, che porti l’obiettivo, alto e nobile, della sostenibilità ambientale. Non aiuta inoltre un’opposizione che si divide sui nomi dei partiti e sulle liste elettorali, sulle persone e sui gruppi dirigenti, anziché confrontarsi su quale idee per un governo alternativo, aggiornandosi rispetto agli schemi del passato. Certo, lo strapotere mediatico del premier droga la democrazia italiana, ne avvilisce e umilia i valori più alti. Ma abbiamo dalla nostra parte la rete e internet grazie alla quale, chi vuole, può approfondire la realtà e capire quanto sia deviante e malato l’abuso della televisione. E’ ora di finirla con gli odii di partito, o tra i partiti. Di partiti ne bastano pochi, e il PD nasce proprio per la semplificazione politica e la deideologizzazione. La differenza non la fanno tanto i partiti, quanto le persone e le idee di cui sono portatrici. Al PD, per diventare quello che merita, un grande partito di popolo, serve l’entusiasmo e l’opinione delle persone, di tantissime persone. Il PD non chiede e non deve chiedere a ciascuno di avere la stessa opinione, ma noi dobbiamo chiedere al PD di fare una buona sintesi e di darci un’identità vera e democratica. Alle porte c’è una scadenza vitale: il congresso. E’ l’occasione che può rappresentare la riscossa. Servirà un confronto di idee e candidati profondo e leale, per dare forza alla base ideale del PD. Personalmente spero che le candidature a segretario siano molte e appassionanti, che i programmi si confrontino, anche con asprezza, ma con correttezza. Gli Ecologisti Democratici sono un’associazione e dovranno lavorare perchè col congresso si rafforzi ancora nel PD il valore della sostenibilità, stando sui contenuti, senza schierarsi. Ogni ecologista deve partecipare al congresso impegnandosi al affinchè l’ambiente, l’ecologia, un nuovo modello di sviluppo, la green economy, siano la base nel programma del candidato che riterrà di sostenere. Personalmente, prima di decidere chi appoggiare, aspetto i programmi e le idee di ciascun candidato, e quindi quali e quanti saranno gli aspiranti segretari. Urge il ricambio generazionale nella politica italiana, nazionale in particolare. Il ricambio generazionale non è solo una questione anagrafica, ma di approccio, di contenuti, di lettura della società, di visione. Un’ampia partecipazione di candidati potrà arricchire la scena, solo nel confronto tra le diversità può nascere la sintesi vincente, quell’identità che ancor oggi non è ben definita. Trasformare il problema del surriscaldamento globale del pianeta in opportunità significa parlare di economia verde, significa immaginare un nuovo modello di società. Significa passare ad un’economia civile, mutualistica, dove il gioco economico non deve più essere quello dei capitali sulle persone, ma quello delle persone sui capitali. Del lavoro, della piccola e media impresa, di quella grande governata democraticamente, delle associazioni, dello stato che ordina e disciplina la libertà di tutti. Sui nostri territori, sensibili alle avanguardie politiche, già si intravedono i segnali di un cambio di rotta. Pensate all’energia rinnovabile e a quello che si appresta a diventare la nostra provincia, nonostante i tanti problemi, grazie al lavoro incessante di amministrazioni, imprese, associazioni e lavoratori. Dico questo perchè un nuovo paese è veramente possibile, ma servono la forza, il coraggio e la fiducia e le idee di tutti voi. Le elezioni europee hanno purtroppo segnato una forte, ulteriore, battuta d’arresto per le forze progressiste, confermandone la profonda crisi. Su tutto la fortissima e inedita immigrazione, ormai da più di un decennio a questa parte, ha fatto trovare impreparate le forze della sinistra a dare una risposta contro paura e smarrimento. Questo, apparentemente, non c’entra molto con l’ecologia, ma la sinistra non ha più tempo per imparare a capire quali sono le emergenze e a dare risposte pronte e credibili. L’immigrazione incontrollata genera, anche in Italia, insicurezza, aumento della criminalità e della conflittualità sociale. E’ un dato di fatto, un problema gravissimo, un problema che non va, oggi, derubricato come altri in mezzo ad un programma elettorale. L’errore è stato consentire un flusso incontrollato di migranti senza disporre di strumenti e risorse per governarli. Per la sinistra rincorrere il problema e non affrontarlo di petto e con la priorità che meritava è stato un errore fatale e ripetuto. Lo Stato non riesce a far rispettare le leggi che ci sono. Non è una questione di pene più dure, ne tanto meno di imbarbarimento dei mezzi di polizia, come invece propone il Governo, peggiorando la situazione. Servono subito più risorse alle forze dell’ordine, e non le ronde. Ce lo ricordano tutti i giorni i sindacati di polizia. Soldi per controllare le frontiere, per i rimpatrii, per la benzina, per il controllo del territorio, capillare ed efficiente. I volontari improvvisati per la sicurezza peggiorano la situazione e creano ulteriore tensione, tanto più se hanno il porto d’armi. Ogni mestiere a chi lo sa fare. Le ronde ci fanno tornare in mente i tempi più bui di questo paese. Non vogliamo rivederli. Lo Stato deve essere più presente e far rispettare le leggi che ci sono con efficienza e velocità. L’efficenza della giustizia non è più rinviabile. La sua lentezza è il dramma dell’Italia. Vedere l’esercito per le strade d’Italia significa aver toccato il fondo, significa aver perduto la normalità. Più risorse si ottengono con una lotta severa all’evasione fiscale, cosa che il governo Prodi aveva efficacemente avviato e non eliminando l’ICI, una delle imposte più efficenti dal punto di vista federalista. Lo Stato vede ogni giorno aumentare il deficit, ogni giorno assistiamo a nuovi record. Bisogna arrestare il trend. Il default degli stati nazionali non è solo un ipotesi teorica. Qualificare la spesa pubblica, combattere l’evasione, con un’attenzione particolare alle fasce più ricche della società, come sta facendo Obama. I debiti nei quali stiamo affogando saranno pagati, se continuiamo così, dai soliti noti, cioè dalle persone più deboli e povere. L’immigrazione va bene quando è in regola, e le regole sono uguali per tutti. L’accesso allo stato sociale dovrà avvenire per gli stranieri proporzionalmente alla loro contribuzione al pubblico, anche se ovviamente i diritti inalienabili dell’uomo debbono essere garantiti per chiunque, in Italia come altrove. La nostra gente è esasperata dalla microcriminalità e dalla criminalità organizzata alimentata all’immigrazione clandestina. La solidarietà si fa anche combattendo lo sfruttamento umano. E’ ora che tutta la sinistra si svegli su questo. Recuperare credibilità oggi significa capire cos’ha nell’agenda politica la gente. E nell’agenda politica, come mostra il voto europeo c’è un’altra indicazione precisa alla sinistra. Serve più ambiente. Per esempio dobbiamo combattere con molta più convinzione il delirio nuclearista di questo governo. L’energia nucleare con la tecnologia attuale è troppo costosa. Abbattiamo i miti. Non è vero che costa meno e consente all’Italia di ridurre il gap energetico. Basta vedere cosa indicano le università su questo o cosa succede negli altri paesi avanzati. E’ un’energia conveniente per i cittadini solo se sovvenzionata dallo stato, il chè è una contraddizione. Si alla ricerca sul nucleare e su tutte le varie fonti energetiche per trovare le vie più sostenibili. Lo stato italiano ha praticamente azzerato gli investimenti in questa direzione, come testimonia la fuga all’estero dei cervelli, Rubbia in testa. Il nucleare attuale non risolve i problemi di sicurezza, vedi i recenti incidenti in Francia (dovremmo convincere i francesi su questo, anziché imitarli nella loro via scorretta, gli errori degli altri non sono mai una giustificazione per i propri), non risolve il problema delle scorie (non siamo ancora riusciti a chiudere in Italia le vecchie centrali), prima che sia pronta la prima centrale passeranno almeno 10 anni….. quanto tempo e miliardi di euro sprecati, che potevano essere investiti meglio! La strada da imboccare è quella da subito del risparmio e della ristrutturazione delle reti, che genera ritorni a breve termine: delle fonti alternative, fotovoltaico, eolico, geotermico,biomasse a filiera corta, per citarne alcuni; della riconversione a metano delle centrali a olio combustibile o a carbone. Su questo non ci sono 10 anni per aspettare, bisogna agire subito, secondo la via tracciata dall’Unione Europea. Che frustrazione vedere il governo italiano che in Europa cerca di frenare e di mediare al ribasso gli obiettivi, vedendo come un costo qualsiasi innovazione. Per non parlare dell’altro delirio di onnipotenza italiano: il ponte sullo Stretto di Messina. Miliardi di euro da uno Stato già profondamente indebitato per fare una cosa che è l’ultimo dei problemi dell’Italia. Abbiamo la rete stradale dissestata, e i pochi soldi disponibili dove si spendono? Le poche risorse devono andare nella mobilità ferroviaria diffusa, nelle ristrutturazioni stradali, e nelle poche infrastrutture veramente indispensabili. Altrimenti facciamo vincere la logica, oggi apparentemente imperante, di chi vuole costruire il terzo piano della propria casa, prima di ristrutturare il primo e il secondo. Come si capisce da questi pochi esempi la nostra idea può e deve essere alternativa, comprensibile e onesta. Noi stiamo con chi vuole nuova Italia, un nuovo mondo.

Stefano Patrizi

Sono contrario a usare animali per il divertimento, in strutture come zoo o circhi.

Non è degno di una civiltà con una sensibilità e una cultura elevata, non è  utile a elevare turisticamente una località.

A Ravenna c’è stato un lunghissimo iter amministrativo dopo il quale la proposta iniziale è molto migliorata; l’amministrazione ha detto e ridetto di non considerarlo un progetto che porta lustro alla città, ma anche che non esistono ragioni legittime per opporsi.

Le regole sono fatte per essere rispettate nell’interesse di tutti.

Se per la legge si può aprire un “parco faunistico”, non può essere il Comune ad impedirlo: può, e mi risulta l’abbia fatto, controllare che tutto sia in regola, compreso l’impatto ambientale, ma non può opporsi ad un’attività imprenditoriale per motivi etici. Se lo facesse sarebbe travolto dal TAR, con la conclusione che l’intervento si farebbe comunque e che il Comune dovrebbe risarcire l’imprenditore.

A mio parere è stato fatto quello che era possibile per limitare il danno e per rendere il progetto più presentabile, sostenibile, e civile.

Spetta comunque, alla fine, al Ministero dell’Ambiente autorizzare l’uso degli animali in una struttura come questa.

Sarebbe assai più utile che i contestatori si rivolgessero al Ministro all’Ambiente, per sensibilizzarlo sul tema, anche se credo con non grande probabilità di successo.

Ritengo ripugnanti alcune delle “pratiche politiche” utilizzate da qualche gruppo che afferma di difendere la causa animalista: imbrattare muri pubblici e privati, infatti, oltre ad essere un atto illecito, ha l’effetto di alienarsi le simpatie di possibili civili sostenitori.

Le regole sono uguali per tutti.

Stefano Patrizi

Ogni giorno economisti diversi cercano di prevedere quando la crisi che ha colpito la società mondiale finirà.
E’ certo però che il mondo che abbiamo conosciuto non potrà tornare. Quando e come i nuovi assetti della società mondiale si affermeranno?
Oggi abbiamo la possibilità di poter incidere sul nuovo modello di società, plasmarlo secondo la nostra volontà, solo se riusciamo ad immaginarlo. A sognarlo.
Questa è la vera sfida.
La crisi non ha colpito solo l’economia, facendo venire alla luce l’inquantificabile indebitamento di stati e banche, dell’uomo nei confronti del patrimonio naturale, ma ha colpito i valori e la cultura affermati.
Il Partito Democratico è la piattaforma politica su cui gli uomini di progresso possono e devono lavorare per affermare in Italia e in Europa un nuovo modello di società e una nuova base di valori.
Per raggiungere nuovi traguardi di benessere e di equilibri mondiali, l’uomo dovrà riparare i danni e le ferite inferte al pianeta, ed operare sapendo che il benessere proprio e della comunità aumenterà solo se migliora l’ambiente naturale che lo circonda.
La pace e la stabilità mondiale non possono esistere senza una distribuzione equa delle ricchezze, senza regole e istituzioni internazionali forti, condivise e rispettate, tra gli stati e i popoli.
Il gioco economico del futuro non deve più essere quello dei capitali sulle persone, ma quello delle persone sui capitali. Dell’economia civile, del lavoro, della piccola e media impresa, di quella grande governata democraticamente, dello stato che ordina e disciplina la libertà di tutti.
Il grande patrimonio politico che il Partito Democratico sta portando è quello del Fare Ecologico: per un ambientalismo pragmatico e propositivo, non di nicchia ma di maggioranza.
L’ecologia è il nuovo pilastro del progresso e sta determinando il vento che spira dai nuovi assetti internazionali.
Ma il Governo italiano sembra aver imboccato, incredibilmente, il vicolo cieco della retroguardia e del “negazionismo” ambientalista.
Il Senato della Repubblica, con i voti della maggioranza, ha approvato un ordine del giorno che nega i mutamenti climatici indotti dall’attività dell’uomo, negando che esistano i fenomeni, provati dalla comunità scientifica internazionale, dell’innalzamento dei mari e dello scioglimento dei ghiacci, affermando addirittura l’effetto positivo dell’eventuale aumento della temperatura media del pianeta!
Non può essere questa la sensibilità dei cittadini italiani, che meritano un linguaggio che parli ai propri figli, che porti l’obiettivo alto e nobile della sostenibilità ambientale.
Non è l’aumento del PIL che porterà la felicità sul pianeta, ma la possibilità di realizzazione integrale della persona e della collettività.
Le elezioni alle porte danno la possibilità ai cittadini, sia per l’Europa che per i propri comuni, di scegliere la strada della “Green Revolution”, la nuova avanguardia, per uscire dalla crisi, scegliendo il Partito Democratico.

Stefano Patrizi

Con lo scopo di orientare le politiche ambientali delle amministrazioni di governo del territorio,  chiediamo il contributo dei lettori della Garzetta per applicare l’analisi SWOT  alla situazione ambientale dei comuni di residenza.

Per scaricare il questionario cliccare il link qui sotto:

Questionario-swot

Puoi inviare il questionario per e-mail all’indirizzo: info.ecodem@gmail.com

Se sei interessato a ricevere la rivista o a collaborare con invio di articoli, lascia il tuo indirizzo di posta elettronica.

I questionari raccolti e rielaborati saranno consegnati ai rispettivi amministratori dei comuni al fine di poter utilmente orientare la loro politica ambientale.

Ho appreso da amici e compagni in queste ore che il nostro Sindaco Fabrizio Matteucci è stato fatto nuovamente oggetto di una spregevole iniziativa presumibilemnte di alcuni sedicenti esponenti del comitato  anti-zoo che gli hanno imbrattato l’ abitazione.

Noi vogliamo esprimere subito e senza indugio la nostra solidarietà a Fabrizio Matteucci che tra l’ altro in più occasioni ha dimostrato forte attenzione e sensibilità verso le tematiche ambientali.

La discussione sullo zoo o sul bio-parco è pienamente legittima e in diverse occasioni anche noi abbiamo manifestato perplessità,  riserve, esigenza di approfondimento progettuale.

Ma se non vuole divenire pesantemente minoritario e perdente l’ ambientalismo deve essere una cosa seria e le battaglie ambientaliste vanno perseguite nel pieno rispetto delle regole  e delle istituzioni democratiche.

E l’ ambientalismo deve anche avere la capacità di non rispondere sempre in termini di no, un’impostazione che molto male ha fatto ad un certo ambientalismo italiano.
Si debbono discutere a fondo i contenuti, avanzare proposte alternative, distingure gli amici dai nemici, saper costruire mediazioni accettabili e positive per costruire sempre un ampio schieramento democratico e  un passo avanti nelle politiche ambientali.

Questa è il nostro ambientalismo, un ambientalismo riformista, un ambientalismo di un nuovo fare ecologico  che pensa che nel XXI secolo l’ ambientalismo deve diventare maggioritario, conquistare tutti i progressisti, orientare le politiche, le stesse politiche di sviluppo. Perchè in gioco sono le sorti del nostro Pianeta.

Alberto Rebucci Ecologista democratico di Ravenna

Berlusconi ha la caratteristica di non preoccuparsi di essere politicamente corretto e tra tante bugie talvolta dice ciò che effettivamente pensa.

E se si mettono in fila le sue affermazioni e i suoi atti degli ultimi tempi: dal rilancio sul nucleare, all’incredibile piano di condono mascherato degli abusi edilizi e di ulteriore cementificazione incontrollata, alle dichiarazioni inquietanti sul superamento del Parlamento sostituito da pochi capigruppo ( immagino con voto pesato sulla base dei voti )  ne esce un quadro davvero preoccupante ma almeno chiaro: la destra governa il Paese e come non accadeva dal 45 ad oggi fa proprio la destra: la democrazia, l’ ambiente, la gente comune quella che lavora ogni giorno a poco più di 1.000 euro al mese o che perde il lavoro è solo un fastidio, un ostacolo a una impostazione autoritaria e populista tutta basata sul rapporto diretto tra il leader e il suo popolo e su un modello economico e sociale ancora fondato sul darvinismo liberista.

La destra è pesantemente in campo forte di una maggioranza parlamentare ampia e in questo momento del consenso della maggioranza degli italiani.

Tocca dunque ora ai democratici entrare fino in fondo in campo e battersi per giocare meglio, meglio di prima e meglio dell’ avversario.

Alcune cose positive Franceschini, sostenuto da tutti ha cominciato a farle: differenziarsi nettamente e fare proposte alternative nette, basate su una idea alternativa dell’Italia e della risposta da dare  a questa fase di crisi.

Forse è anche il momento di avanzare una proposta di unità di azione, sui temi della democrazia e dell’uscita della crisi a tutte le forze di opposizione, per partire di lì per ricostruire un nuovo schiaramento di centro sinistra che si basi su programmi realmente condivisi.

Ma è anche il momento di ciascuno di noi cittadini democratici, progressisti o di sinistra.

Le idee di Franceschini e del PD vanno discusse e amplificate sapendo che noi non abbiamo 3 televisioni, bisogna passare dalla delusione alla ripresa dell’impegno, bisogna essere esigenti con noi stessi ma anche determinati attivamente impegnati.

Questo è il momento della responsabilità specialmente per noi ecologisti democratici.

Vale la pena impiegare una parte del proprio tempo per difendere la democrazia, l’ ambiente, i nostri valori e per promuovere una società decente per noi e i nostri figli e nipoti?

La mia risposta è un sì netto senza incertezze.

E allora usiamo tutti gli strumenti che abbiamo, dai volantini ai messaggi su facebook, dal ritorno alle assemblee politiche ai nostri siti, torniamo a sentirci, a parlarci e a combattere democraticamente per i nostri ideali.

Per queste ragioni abbiamo convocato un’ Assemblea degli ecologisti democratici di Ravenna presso l’ Unione Provinciale del PD in Via della Lirica  per Mercoledì 25 Marzo a cui vi invitiamo a partecipare tutti.

Insieme dobbiamo reagire e far sentire al Paese che siamo entrati in campo e vogliamo aprire una fase politica nuova.

Alberto Rebucci

So bene che questo è un forum che tratta di ambiente, ma non mi sento di poter tacere, e colgo questo stumento per esternare tutta la mia indignazione per le ultime parole dette dal Presidente del Consiglio in occasione dei recenti fatti di cronaca che hanno messo ancora una volta in luce gravi episodi di violenza sulle donne.

Il modo che questo Governo e il suo Presidente hanno di trattare le donne è da sempre poco rispettoso, ma a tutto c’è un limite: è veramente assurdo che nel 2009 si pensi di arginare un fenomeno come quello degli stupri distribuendo i militari per le strade e si dia per scontato che le “belle ragazze” debbano essere oggetto di violenza perchè è naturale, non è un fenomeno che si può arginare. Ed è ancora più grave scherzarci sopra.

Invece di cercare di pensare a progetti di educazione che portino gli uomini a non vedere le donne come merce a loro dovuta, campagne di sensibilizzazione o cose simili, si propone di far giocare a guardie e ladri i militari con gli stupratori.

Come se non fosse un terribile dato di cronaca che la maggior parte della violenza sulle donne avviene tra le pareti domestiche o fra persone che si conoscono e che il problema cruciale da risolvere è quello di educare al rispetto reciproco perchè qualsiasi altra battaglia è persa in partenza.

Non si tratta di essere femministi, ma soltanto di avere un sussulto di dignità.

Mara Roncuzzi

Ortofrutta, formaggi, salumi, vino e molto altro ancora, la migliore qualità del territorio si presenta alla città, garantita dalla più sicura delle certificazioni, la faccia di chi produce.

I produttori tornano dentro le mura, nel cuore di Ravenna, per una occasione che sarà commerciale, ma non solo, offrirà un punto di incontro e momenti di confronto per favorire una consapevole scelta tra stili di vita alternativi, tra natura e artificio.

Mangiare secondo il territorio e le stagioni, accorciare le filiere alimentari, difendere il patrimonio di biodivesità agricole e alimentari, mantenere viva la sapienza tradizionale che aveva elaborato un modo di alimentarsi straordinariamente in linea con molte delle acquisizioni della moderna dietologia.

Di contro l’alimentazione chimico-industriale propone cibi trasformati, insaporiti, aromatizzati e colorati con prodotti e additivi chimici, sovente tossici, che influenzano il nostro gusto, creano dipendenza, provocano allergie e immunodeficienze.

Questo progetto risponde all’esigenza di riavvicinare i consumatori ai produttori, la tavola alla terra: i consumatori trovano bevande e cibi sani, sicuri e con un’origine chiara, avendo la possibilità di conoscere i produttori e chiedere loro informazioni sui prodotti acquistati; i produttori si assumono direttamente la responsabilità di ciò che vendono e possono raccontare direttamente le caratteristiche dei loro prodotti garantendone qualità, territorialità e stagionalità.

Il mercato della terra di Ravenna, si terrà una volta al mese per cinque domeniche a partire dal 25 Gennaio, dalle ore 10 alle 19, nelle vie Gordini e Corrado Ricci, è organizzato da Slow Food e Tuttifrutti e nasce da un’idea delle associazioni gricole, sostenuta da Comune, Provincia e Camera di Commercio.

Si tratta di un esperimento importante che, gli stessi cittadini potranno valutare: attendiamo i vostri commenti.

Clicca qui per iniziare una nuova discussione!!!!